Un investigador de la ULPGC analiza la influencia de la corrupción política local en las votaciones
En este trabajo se analiza cómo el aumento en el número de casos de corrupción política local investigados por la Justicia en este país durante el boom económico de la primera década del siglo XXI ha afectado tanto a la participación en las elecciones como a los resultados de los partidos acusados de dicha corrupción.
Para ello, los investigadores han utilizado una base de datos para el periodo 2003-2011, en la que se incluye todos los casos de corrupción que fueron investigados hasta entonces, que incluye al 95% de la población de España, y se aplicaron dos métodos econométricos complementarios: estimador en diferencias y matching. Dado que PP y PSOE coparon en torno al 80 por ciento de tales casos, los resultados del trabajo confirman que: i) la abstención aumenta en los municipios con casos de corrupción política local en 1,8 puntos porcentuales; ii) el efecto sobre el voto al partido corrupto varía dependiendo de qué partido haya sido. De hecho, mientras que los votantes castigan la corrupción local del PSOE en torno al 2 por ciento, la cuota de votos local en los municipios con casos de corrupción del PP varía en ese mismo porcentaje, pero aumentando. Los investigadores concluyen que estos resultados muestran las diferencias ideológicas en el trato con la corrupción.
Este trabajo supone la primera vez en España que se analiza el sesgo ideológico frente a la corrupción local en cuanto a sus resultados en términos de voto.
La revista académica ‘Crime, Law & Social Change’, que publica este trabajo, forma parte de la editorial SPRINGER y está indexada en el Journal of Citations Reports, en el tercer cuartil del área Social Science Interdisciplinary, con un factor de impacto de 0,491.
Accede al artículo aquí [Página en inglés]
